滚丝机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
滚丝机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

【资讯】租地种粮不划算很多人毁约弃耕了你看到了吗白河柳

发布时间:2020-10-17 18:02:14 阅读: 来源:滚丝机厂家

“弃耕”,这在多年前就常有人提,不过当时广大种植者还有“算盘”可打,弃耕也多是进城打工的。出现一个趋势:土地流转不流转处于僵持状态,种玉米还是种大豆,不知种啥处于僵持状态。

巧妇难为无米之炊,现在不仅下米有些纠结,连锅也不好借,那这位巧妇会不会就干脆不做饭了,“去外面吃吧”,是不是你就是这样想的?

有人就认为,市场供需关系失衡,“毁约弃耕”作为价格周期当中的一种副作用,将愈加严重。

土地流转出现“地震”

毁约弃耕显现

时间倒回到三年前,在北京做红木家具生意的老闫在山东省武城县流转了8749亩土地种植小麦、玉米两季作物,流转期限为10年,租金一年一付。然而,如今那里已经人去楼空。

“这两年,我因粮价过低赔了1600万元,去年就干不下去了。现在已经回到北京继续做生意。原先流转的土地退给了农民,农场已经建好的房屋也免费送给了朋友。”老闫说。

武城县丰旺家庭农场负责人于秀全也刚刚退掉了三年前从农民手中流转过来的100多亩土地,目前还剩400余亩流转土地。“原来和农民签合同时说好了租5年,今年实在是租不起了,没办法只好委托村支书挨家挨户退地。”于秀全说。

在武城县,像老闫、于秀全这样“毁约弃耕”的种粮大户还有不少。武城县农业局种植业管理科科长刘敏说,截至2016年12月31日,武城县有1000亩以上的种粮大户1户、500亩至1000亩的种粮大户3户;而2015年,这两个数字分别为6户、23户。

“毁约弃耕”是自保?

种粮大户“毁约弃耕”的行为,在山东其他农业大县也并不鲜见。菏泽、济宁等地不少种粮大户反映,这两年玉米价格下跌幅度太大了,他们难以承受。2015年和2016年的玉米价格每公斤比2014年便宜七八毛钱,按玉米亩产600公斤计算,这两年每亩少收入四五百元,“种地越多,赔钱越多”,为了自保只能“毁约弃耕”。

种植大户难以有效应对突发状况

不按合同办事,选择毁约弃耕

这一两年间纷纷下乡种地的城市工商资本,以及通过流转土地“秀肌肉”来达到非法集资目的的别有用心者;这两股力量推动土地流转热潮,贪多贪快流转土地,当遭遇自然灾害、粮价下跌等突发状况时难以有效应对,选择“毁约弃耕”,不仅伤害了自身利益,还影响了农民收益和粮食安全。

其中不排除有企业是受土地价值诱惑进入农业,以‘圈地’或非农化为目的,一些企业土地圈而不用;更有甚者,部分工商业资本以套取国家补贴为目的进入农业。

工商资本如果只是看家重视农业,冲着农业规模经营的国家补贴而来,土地流转到手,国家补贴拿到手,就可能将土地弃耕撂荒,也有一部分人是没有认真研究市场,于是盲目下手,贪大求洋造成亏损;更有很多是各方面都做得很好,但这是因为粮食价格太低,让他们不但赚不了钱,还年年亏欠,从而让他们望而生畏,于是“毁约弃耕”。

对于种粮大户“毁约弃耕”的行为,不少农民很无奈。“大户跟我说,要是不接受退地,今年租金就付不起了,还不如现在接受退地,年底损失不至于太大。大户不按合同办事,我们农民没办法啊,只能盼着政府给协商协商。”济宁一名农民说。

视界

对一锄就想挖个金娃娃的“毁约弃耕”者,不值得可惜,也没有什么好同情的。对经验不足,准备不充分的“毁约弃耕”者,地方政府应该思考,对他们的帮助可能还存在问题。而对受粮价打击而“毁约弃耕”者,那么我们更应该反思,如果这些资本满怀热情来投资农业,各方面都做得很好,但就是赚不了钱,长此以往,谁还敢投资农业,谁还会心甘情愿种粮,这对农村的稳定发展,是很有伤害的。

“毁约弃耕”只是开始!

其成因多方面

专家指出,如今高发的“毁约弃耕”现象,正是近年资本下乡种地过程中暴露出的“有实力争地、没能力种田”所致。随着经济下行压力加大,“毁约弃耕”只是开始。

如果进入农业的资本无利可图,甚至是年年亏损,那么“毁约弃耕”就是随时随地都可能发生的事,这对农业的危害自然是不容小视的。

当下引发农村流转土地“毁约弃耕”成因是多方面的,在实践中暴露出以下主要问题:

⊙一是土地流转缺乏长效约束机制,管理决策不善、经营监管不力,致使众多诱人的承诺成泡影,随意性大,土地价格太高导致不赚钱;

⊙二是有些投资者热衷包地、资本下乡伺机谋利,套取农业补贴和补助,不懂农业规律导致不赚钱,致使农业生产投入短期化,持续性差;

⊙三是土地流转经营的基础薄弱,盲目流转土地导致不赚钱,多地面临基础设施短腿,“田水路林村”综合整治不到位,致使农业生产效益低下,竞争性弱;

⊙四是土地规模经营深受市场波动影响,现代农业发展的环境脆弱,风险性高。

因此,要想从根本上防止“毁约弃耕”现象发生,还要从提高大户收益做起。继而,土地流转价格也会上涨。

种粮大户为何有人“毁约弃耕”?

有人“逆势抢地”?

从经济学角度上说,农业具有典型的正外部性,即它给社会创造了巨大的效益和贡献,但是从事这一产业的人收益却是很小的。一个基本的常识是,农业的特性决定了它始终要面临巨大的自然风险和市场风险。尽管随着社会进步带来科学技术的创新、经济工具的使用,会不断降低这种风险,但是其根本属性是无法改变的。此外,产业链冗长经营成本难以把控,缺乏长期规划下的急功近利心态,市场准入门槛低导致产品同质化,都进一步加剧了这种风险。

近期,在玉米种植大省吉林部分产粮大县——当地不少种粮大户正“蠢蠢欲动”,计划今年继续扩大规模经营面积。当前,国内市场的玉米价格呈现价格弱势,吉林种粮大户为何敢于逆势加码,做出与“毁约弃耕”截然相反的选择?

⊙首先,无论“毁约弃耕”还是“逆势加码”,关键因素都在地租——仅此一项就占了种粮大户的近半生产成本。

⊙其次,无论是“毁约弃耕”还是“逆势加码”,对于种粮大户来说,“面子”是地租和成本,“里子”是效益。

⊙再者,规模化、集约化、专业化是现代农业的发展方向,这样生产出的农产品才更具竞争力。玉米价格走低后,一些“小农”将退出种植业,而“大户”在成本与粮价“双低”情况下选择“接盘”。同时,国家采取补贴、多种社会保障等措施来稳定“小农”,这种“稳中求进”的政策选择,事实上已经为农业供给侧结构性改革和现代农业发展蓄积了动能。

当然,规模经营也不见得“越大越好”,规模经营者必须核算效益优化,积极适应农业供给侧结构性改革。目前,我国玉米出现过剩,尽管有大量替代品进口等原因,但根源还是结构性的,“大路货”多,对接精深加工和饲料加工需求的优质专用品种少。因此,规模经营做强就离不开对标供给侧结构性改革,提高综合效益和竞争力。

alevel难吗

alevel经济学

英国alevel课程